Ĉu nur por mi la pronomo ri aspektas vireca, eĉ maskla? Se oni volas uzi "ri" por paroli pri neduumuloj tiu laŭ mi estas iom stranga elekto. Kiam oni parolas pri nespecifa persono mi proponas la pli molan "ji" kiel seksneŭtrala aŭ nespecifa pronomo - tiu ĉi pronomoj taŭgas pli bone kaj estas ankaŭ pli neŭtrala.
Mi precipe ŝatas la akuzativan formon "jin" aŭ "jian", ĉar ĝi estas la unua parto de la ĉina dualismo jin-jang.
Do oni uzu "ri" por paroli pri neduumuloj, sed "ji" por paroli pri seksneŭtrala aŭ nespecifa persono.
Rezulte mi proponas j-jiri-ismon.
Vidu https://egalecen.org/2018/02/20/j-riismo/
https://notojpririismo.blogspot.com/2019/03/ekdisvastigas-nova-sufikso-por.html
https://notojpririismo.blogspot.com/2017/08/vortaro-de-j-riismo.html?showComment=1597327736776#c2876743579641043068
Mi precipe ŝatas la akuzativan formon "jin" aŭ "jian", ĉar ĝi estas la unua parto de la ĉina dualismo jin-jang.
Do oni uzu "ri" por paroli pri neduumuloj, sed "ji" por paroli pri seksneŭtrala aŭ nespecifa persono.
Rezulte mi proponas j-jiri-ismon.
Vidu https://egalecen.org/2018/02/20/j-riismo/
https://notojpririismo.blogspot.com/2019/03/ekdisvastigas-nova-sufikso-por.html
https://notojpririismo.blogspot.com/2017/08/vortaro-de-j-riismo.html?showComment=1597327736776#c2876743579641043068
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen